Des faits publics, chacun avec sa source et sa date de lecture.
StandardOS, comparé
- À qui cela s'applique
- Qui compare StandardOS à Vanta, Drata, Secureframe ou Cyberday, sur des faits que chacun publie lui-même et non sur notre opinion à leur sujet.
- Les dates
- Chaque cellule porte le jour où la page d'en face a été lue, et chaque page nomme ce jour en haut.
- La seule chose à faire
- Ouvrez la comparaison de la plateforme que vous envisagez vraiment : une carte, un tableau, et ce que l'autre ne publie pas est écrit comme non publié, jamais estimé.
249 €/mois HT, forfait par organisation, toutes les fonctions, un nombre illimité de personnes. Chaque page ci-dessous est une carte et un tableau ; un fait que l'autre partie ne publie pas est écrit non publié, jamais estimé.
D'après leurs propres pages
StandardOS vs Vanta
4 fonctions sur 8 seulement chez nous, d'après leurs propres pages
- Oui1
- Non proposé4
- Non indiqué3
StandardOS vs Drata
4 fonctions sur 8 seulement chez nous, d'après leurs propres pages
- Oui0
- Non proposé4
- Non indiqué4
StandardOS vs Cyberday
1 fonction sur 8 seulement chez nous, d'après leurs propres pages
- Oui0
- Non proposé1
- Non indiqué7
StandardOS vs Secureframe
4 fonctions sur 8 seulement chez nous, d'après leurs propres pages
- Oui0
- Non proposé4
- Non indiqué4
Ce que seul StandardOS fait, vérifié sur leurs pages
Huit choses, chacune lue le 24 septembre 2026 sur les pages des quatre plateformes elles-mêmes : là où une plateforme l'offre, sa cellule le dit dans les mots de la plateforme ; là où ses pages ne disent rien, la cellule le dit et nomme la page.
Les dossiers des règlements
Dossier technique CRADossier technique CRA généré à partir de la fiche produitStandardOS:OuiDossier de l'annexe VII, onze documents, depuis la ficheVanta:Non proposéCRA absent de sa page référentielsDrata:Non proposéCRA absent de ses référentielsCyberday:Non indiquéArticle 13 en tâches ; dossier non mentionnéSecureframe:Non proposéCRA absent de sa page référentiels
Ce que nous faisons
Oui : le dossier de l'annexe VII, onze documents, écrit à partir de la fiche du produit et tenu à jour avec elle ; sur le site comme outil de rédaction, dans le produit comme le dossier.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Non proposé : le Cyber Resilience Act ne figure pas parmi les référentiels de sa page des référentiels (ISO 27001, ISO 42001, NIS 2, DORA, l'AI Act et d'autres y sont).
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
Non proposé : absent des "30+ Pre-Built Frameworks" de sa page des référentiels (NIS 2, DORA et RGPD y sont).
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
Une page de référentiel CRA : les exigences de l'article 13 rapportées à des tâches. Rien sur la page à propos de la documentation technique ou de l'annexe VII.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
Non proposé : le Cyber Resilience Act n'est pas sur sa page des référentiels (RGPD, EU DORA et NIS2 y sont).
Source, lue le 24 sept. 2026Délais de notificationDélais de notification CRA, NIS2, DORA et RGPD, avec la notification rédigéeStandardOS:OuiDélais 24 h, 72 h et final, notification rédigéeVanta:Non indiquéJournal d'incidents ; aucun délai sur ses pagesDrata:Non indiquéNotification citée ; aucun délai sur ses pagesCyberday:Non indiquéJournal d'incidents ; aucun délai sur ses pagesSecureframe:Non indiquéUne phrase chacun sur NIS2 et DORA
Ce que nous faisons
Oui : les délais de 24 heures, de 72 heures et du rapport final à partir du moment de la prise de connaissance, les délais NIS2 et RGPD sur leurs propres pages, et la notification rédigée dans le produit à partir de la fiche qu'il tient déjà.
notre pageCe que dit la page de Vanta
De la journalisation, pas des délais : "Log incidents, map them to DORA requirements, and prepare for advanced resilience testing so you're always ready to report and respond." Aucun délai et aucune notification rédigée sur les pages DORA ou NIS 2.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
"Improve incident response and reporting" et "stay prepared for supervisory reviews and incident reporting obligations" sur la page NIS 2 ; aucun délai et aucune notification rédigée sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
"Incident management: Define the handling process and log incidents with clear responsibilities." Aucun délai et aucune notification rédigée sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
NIS2 et EU DORA figurent comme référentiels avec une phrase chacun ; rien sur les délais de notification ni les notifications sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Registre d'informations DORARegistre d'informations DORA généré à partir des contratsStandardOS:OuiLignes du registre depuis vos contrats TICVanta:OuiDepuis un inventaire fournisseurs, avec modèlesDrata:Non indiquéSupervision DORA ; registre non mentionnéCyberday:Non indiquéTexte DORA en tâches ; registre non mentionnéSecureframe:Non indiquéUne phrase sur DORA ; registre non mentionné
Ce que nous faisons
Oui : dans le produit, les contrats de services TIC que vous détenez sont les lignes du registre, chacune avec la fiche de données du règlement d'exécution (UE) 2024/2956 ; sur le site, les lignes propres au fournisseur sont écrites à partir de ses réponses.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Oui, à partir d'un inventaire des fournisseurs avec des modèles : "Vanta discovers shadow IT via IdP/SSO and device signals, inventories vendors, and helps you populate the Register of Information using ESA-aligned templates."
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
"Drata extends DORA controls to critical ICT service providers, helping teams track oversight, evidence, and ownership for third-party dependencies." Le registre d'informations n'est pas mentionné sur la page.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
La page DORA rapporte le texte du règlement à des tâches ; le registre d'informations n'y est pas mentionné.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
EU DORA figure comme référentiel avec une phrase ; rien sur le registre d'informations sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Des preuves vérifiables
Preuves chaînéesEnregistrements chaînés par hachage avec un vérificateur publiéStandardOS:OuiChaîne de hachage, vérifiable sans nousVanta:Non indiquéNon indiqué sur sa page sécuritéDrata:Non indiquéNon indiqué sur sa page automatisationCyberday:Non indiquéJournal d'audit ; pas de chaîne indiquéeSecureframe:Non indiquéNon indiqué sur sa page produit
Ce que nous faisons
Oui : chaque enregistrement porte le hachage du précédent, l'export porte la chaîne, et un script publié la recalcule sans nous.
notre pageCe que dit la page de Drata
Non indiqué sur sa page d'automatisation de la conformité.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
Un journal d'audit : "Comprehensive item-based audit logging: Track all changes on items" et "Task audit log: Automatically track all task activity". Ni chaîne de hachage ni vérificateur qu'un client pourrait exécuter sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Import de tableursImport depuis des tableurs, chaque ligne confirmée par son responsableStandardOS:OuiImport, chaque ligne confirmée par son responsableVanta:Non indiquéLes tableurs comme problème ; pas d'importDrata:Non indiquéRemplace les tableurs ; pas d'import décritCyberday:Non indiquéAjout en masse, export Excel ; pas d'importSecureframe:Non indiquéNon décrit sur sa page produit
Ce que nous faisons
Oui : déposez la déclaration d'applicabilité, le registre des risques et les politiques que vous tenez ; chaque ligne est mise en attente, une personne coche ce qui est écrit, et le reste est construit.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Les tableurs apparaissent comme le problème d’un client, dans ses mots : "Things were kept in spreadsheets and in people’s heads, making it very difficult to juggle multiple large-scale compliance audits." Un import n’est pas décrit sur les pages lues.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
"[PROBLEM: SPREADSHEETS DON'T SCALE] Replace Manual Tracking with Continuous Automation" : les tableurs sont ce que le produit remplace ; un import n'est pas décrit sur la page.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
"Bulk item management: Easily add multiple documentation items at once" et "Quick exports: Export data to Excel" ; un import de tableur n'est pas décrit sur la page.
Source, lue le 24 sept. 2026Acheter et utiliser
Packs sans comptePacks achetés sans compteStandardOS:OuiSix packs, carte et e-mail, sans compteVanta:Non proposéChaque offre finit en tarif personnaliséDrata:Non proposéChaque offre finit en tarif personnaliséCyberday:Non indiquéAbonnement en libre-service ; aucun packSecureframe:Non proposéUn devis, à partir de 7 000 $ par an
Ce que nous faisons
Oui : les six packs s'achètent sur la place de marché avec une carte et une adresse e-mail, les fichiers arrivent par e-mail, sans compte.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Rien n'est vendu sans conversation : chaque formule se termine par "Get personalized pricing".
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
Rien n'est vendu sans conversation : chaque formule se termine par "Get Started" et "Get Personalized Pricing".
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
Un abonnement avec un essai de 14 jours, en libre-service ; aucun pack ponctuel sur la page des tarifs.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
Rien n'est vendu sans conversation : "Starting at $7,000/year" et "Get a quote" sur chaque formule.
Source, lue le 24 sept. 2026Six langues de l'UELe site et le produit en six langues de l'UEStandardOS:OuiSix langues, site et produitVanta:Non proposéSite en anglais seulementDrata:Non proposéSite en anglais seulementCyberday:Non indiquéSite en anglais ; nombre du produit non indiquéSecureframe:Non proposéSite en quatre langues
Ce que nous faisons
Oui : anglais, allemand, français, néerlandais, espagnol et danois, le site et le produit, chaque page avec ses cinq versions.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Le site en anglais seulement : aucune version linguistique sur ses pages.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
Le site en anglais seulement : aucune version linguistique sur ses pages.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
Le site en anglais ; le produit "supports many languages and the language choice can be separate for each user", sans en donner le nombre.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
Le site en quatre langues : anglais, allemand, espagnol et français, comme ses versions linguistiques l'indiquent.
Source, lue le 24 sept. 2026Pas de bandeau cookiesPas de bandeau de consentementStandardOS:OuiAucun cookie sur le site, donc pas de bandeauVanta:Non proposéGestionnaire Osano sur chaque pageDrata:Non proposéDialogue DataGrail à la première visiteCyberday:Non proposéBandeau CookieYes à la première visiteSecureframe:Non proposéGestionnaire Osano sur chaque page
Ce que nous faisons
Oui : le site ne pose aucun cookie et n'affiche aucun bandeau parce qu'il n'y a rien à consentir ; le produit pose le cookie de session et un cookie d'origine de courte durée, chacun listé.
notre pageCe que dit la page de Vanta
Un gestionnaire de consentement (Osano) sur chaque page et un lien "Do Not Sell or Share My Personal Information" en pied de page.
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Drata
Une fenêtre de consentement (DataGrail) à la première visite : "This website stores data such as cookies to enable essential site functionality, as well as marketing, personalization, and analytics", avec "Accept All" et "Accept Essentials Only".
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Cyberday
Un bandeau de consentement (CookieYes) à la première visite : "We use cookies to enhance your browsing experience and analyze our traffic", avec "Accept All", "Reject All" et "Customize".
Source, lue le 24 sept. 2026Ce que dit la page de Secureframe
Un gestionnaire de consentement (Osano) chargé sur chaque page.
Source, lue le 24 sept. 2026Lu le 24 septembre 2026 sur les pages de chaque plateforme ; une cellule qui dit que les pages d'une plateforme ne disent rien n'affirme pas que la plateforme ne le peut pas. Corrections : contact.
- PlateformeStandardOS vs VantaModèle de prix tel que publié, hébergement dans l'UE, cadres, ce que nous ne faisons pas.Lu le 14 sept. 2026
- PlateformeStandardOS vs DrataModèle de prix tel que publié, hébergement dans l'UE, cadres, ce que nous ne faisons pas.Lu le 14 sept. 2026
- PlateformeStandardOS vs CyberdayModèle de prix tel que publié, hébergement dans l'UE, cadres, ce que nous ne faisons pas.Lu le 14 sept. 2026
- PlateformeStandardOS vs SecureframeModèle de prix tel que publié, hébergement dans l'UE, cadres, ce que nous ne faisons pas.Lu le 14 sept. 2026
- ConsultantStandardOS vs un consultantCe qui est acheté, qui détient les preuves, années deux et trois ; le prix n'est pas l'axe.Lu le 14 sept. 2026
- TableursStandardOS vs des tableurs et un lecteur partagéLa date d'un enregistrement, la couverture des chapitres, le quatorzième mois, partir.Lu le 14 sept. 2026
Le tableau des structures de prix
Choisir l'attestation avant la plateforme : ISO 27001 vs SOC 2 en Europe, d'après les appels d'offres de l'UE.
Voyez le prix avant de parler à qui que ce soit
249 €/mois HT, forfait par organisation, toutes les fonctions, un nombre illimité de personnes ; l'essai rédige votre Déclaration d'applicabilité dans les quinze premières minutes.