Le règlement sur l'IA : dates, outil et articles
Règlement (UE) 2024/1689 · Article 4, tel que modifié
L'enregistrement de maîtrise de l'IA de l'article 4 : les mesures par groupe, mises par écrit
L'article 4 s'applique à tout fournisseur et déployeur depuis le 2 février 2025, et tel que réécrit le 27 juillet 2026 il demande des mesures adaptées aux personnes et au contexte, non un niveau garanti. L'enregistrement est un tableau de groupes et de mesures. Remplissez-le et la page rédige le document, avec le paragraphe modifié cité et les clauses dont il relève. Rien de ce que vous saisissez ne quitte cette page.
Les fournisseurs et les déployeurs de systèmes d'IA prennent des mesures pour favoriser le développement de la maîtrise de l'IA par leur personnel et les autres personnes s'occupant du fonctionnement et de l'utilisation des systèmes d'IA pour leur compte, en prenant en considération leurs connaissances techniques, leur expérience, leur éducation et leur formation, ainsi que le contexte dans lequel les systèmes d'IA sont destinés à être utilisés, et en tenant compte des personnes ou des groupes de personnes à l'égard desquels les systèmes d'IA sont destinés à être utilisés. Cette obligation ne contraint pas les fournisseurs ou les déployeurs à garantir un niveau spécifique de maîtrise de l'IA par un individu.
Article 4, paragraphe 1, tel que remplacé avec effet au 27 juillet 2026
Qui exploite l'IA pour votre compte, et la mesure pour chacun
Une ligne par groupe de personnes ayant les mêmes systèmes et le même contexte : l'article demande que la mesure tienne compte de leurs connaissances, expérience, éducation et formation et du contexte d'utilisation, un groupe est donc l'ensemble des personnes auxquelles la même mesure convient. Le personnel et les prestataires comptent tous deux.
Lignes encore sans mesure ou sans responsable : Ingénierie, Utilisateurs métier, Personnes chargées du contrôle humain. L'article est un devoir de prendre des mesures ; un groupe sans mesure est l'endroit où l'enregistrement est mince.
L'enregistrement
# Mesures de maîtrise de l'IA au titre de l'article 4 Établi le au titre de l'article 4 du règlement (UE) 2024/1689 tel que remplacé par le règlement (UE) 2026/1744 avec effet au 27 juillet 2026, lu au Journal officiel le 12 septembre 2026. Ne constitue pas un avis juridique. ## L'obligation, dans les mots du règlement > Les fournisseurs et les déployeurs de systèmes d'IA prennent des mesures pour favoriser le développement de la maîtrise de l'IA par leur personnel et les autres personnes s'occupant du fonctionnement et de l'utilisation des systèmes d'IA pour leur compte, en prenant en considération leurs connaissances techniques, leur expérience, leur éducation et leur formation, ainsi que le contexte dans lequel les systèmes d'IA sont destinés à être utilisés, et en tenant compte des personnes ou des groupes de personnes à l'égard desquels les systèmes d'IA sont destinés à être utilisés. Cette obligation ne contraint pas les fournisseurs ou les déployeurs à garantir un niveau spécifique de maîtrise de l'IA par un individu. ## Les mesures, par groupe | Groupe | Systèmes exploités | Contexte d'utilisation | Connaissances préalables | Mesure | Quand | Responsable | |---|---|---|---|---|---|---| | Ingénierie | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | | Utilisateurs métier | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | | Personnes chargées du contrôle humain | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | [à compléter] | Groupes encore sans mesure ou sans responsable : Ingénierie, Utilisateurs métier, Personnes chargées du contrôle humain. ## Ce que cet enregistrement ne prétend pas Les mesures favorisent le développement de la maîtrise de l'IA des personnes nommées ; l'article 4, paragraphe 1, ne contraint pas l'organisation à garantir un niveau spécifique de maîtrise de l'IA par un individu, et cet enregistrement ne le prétend pas. Lorsqu'un système à haut risque est déployé, les personnes chargées du contrôle humain sont nommées ci-dessus avec leur mesure (article 26, paragraphe 2). ## Revue Prochaine revue : [à fixer]. L'enregistrement est revu lorsqu'un nouveau système d'IA est mis en service, lorsque la destination d'un système change, lorsqu'un nouveau groupe de personnes commence à exploiter un système, et lorsque la Commission publie des exemples pratiques au titre de l'article 4, paragraphe 2, ou le Comité IA des recommandations au titre de l'article 4, paragraphe 3. ## Où vit l'enregistrement Dans un système de management ISO/IEC 42001, ce tableau est l'enregistrement de compétence de la clause 7.2 et l'enregistrement de sensibilisation de la clause 7.3, ainsi que les personnes et compétences dont dépend chaque système d'IA au titre de la mesure A.4.6 ; les mesures sont la formation que l'organisation a jugée nécessaire et la preuve qu'elle a été reçue. Ce document est un squelette d'enregistrement rédigé à partir du texte de l'article 4 au regard des lignes saisies. Ce n'est pas un avis juridique ; les exemples pratiques de la Commission au titre de l'article 4, paragraphe 2, sont la référence de ce qui convient.
L'enregistrement de compétence est de ceux qu'un système ISO 42001 tient par construction
StandardOS tient les enregistrements des clauses 7.2 et 7.3 par personne et par système, avec la mesure, la date et le responsable, à côté de l'analyse d'impact et du registre des incidents, en six langues. Ce tableau y entre comme premier enregistrement.
L'article 4 réécrit : ce qu'il demande et ne demande pasVotre système est-il à haut risque ? La détermination