Redaktionelle Grundsätze
Wer das schreibt, und wer dafür einsteht
Diese Website sagt, was das EU-Recht von einem Unternehmen verlangt. Das ist eine Aussage, die eine Leserin zurückverfolgen können sollte. Hier steht, wer dafür verantwortlich ist, wie ein Satz entsteht, wo KI eingesetzt wird und was geschieht, wenn wir uns irren.
Das Unternehmen steht ein, keine Autorin
Alles hier wird von StandardOS veröffentlicht, dem Handelsnamen von RMS Systems, in Dänemark unter der Registernummer 34282668 eingetragen. Keine Seite trägt eine Verfasserzeile, und es gibt kein Autorenprofil, denn wer für einen falschen Satz einsteht, ist das Unternehmen und nicht die Person, die ihn geschrieben hat.
Die Registernummer lässt sich im dänischen Handelsregister nachschlagen und steht vollständig auf der Seite über uns. Daran kann man uns messen.
Wie ein Satz über das Recht entsteht
1. Den Rechtsakt lesen
Die Bestimmung wird im Amtsblatt gelesen, in der Sprache, in der sie veröffentlicht wird, nie aus der Zusammenfassung eines anderen.
2. Mit eigenen Worten schreiben
Was die Vorschrift verlangt, wird schlicht beschrieben. Wo der Wortlaut des Rechtsakts darauf ankommt, zitieren wir ihn, kennzeichnen ihn als Zitat und nennen den Artikel, aus dem er stammt.
3. Die Prüfungen laufen lassen
Das Zitat muss Wort für Wort dem Rechtsakt entsprechen, und die Daten müssen Daten sein, die der Code hält. Der Wortlaut muss jede Berichtigung und Änderung überstehen, die seit dem Kopieren veröffentlicht wurde.
4. Mit dem Lesedatum veröffentlichen
Das Lesedatum begleitet den Satz, und es verfällt. Eine Quelle, die lange niemand angesehen hat, lässt den Build scheitern, statt auf der Seite aktuell auszusehen.
Wo KI eingesetzt wird
Wo KI eingesetzt wird
Der größte Teil dieser Website ist mit KI geschrieben, und die Prüfungen, die sie testen, ebenfalls.
Mehr lesen
Das sagt man besser offen, und es ist zugleich der Grund, warum es die Prüfungen gibt. Ein Modell schreibt flüssig über Recht, das es falsch gelesen hat. Hier wird nichts veröffentlicht, weil es richtig klang. Es wird veröffentlicht, weil ein Skript es mit dem Rechtsakt verglichen hat und beide übereinstimmten.
Was wir nicht tun
Wir veröffentlichen keine nach Zeitplan erzeugten Artikel, und wir erfinden keine Autoren und keine Prüferinnen. Wir verschieben kein Datum auf einer Seite, damit sie frisch geprüft wirkt. Die Lesedaten sind die Tage, an denen jemand die Quelle gelesen hat.
Korrekturen
Ein Fehler wird öffentlich korrigiert. Die Änderung wird datiert, und die frühere Lesart bleibt sichtbar. Eine Korrektur aus eigenem Fehler wird als unsere gekennzeichnet und nicht als Änderung des Rechts geführt.
Wenn hier etwas falsch ist, schreiben Sie uns, um welche Seite es geht und was dort stehen müsste.
Wovon wir bezahlt werden und wovon nicht
Wovon wir bezahlt werden und wovon nicht
Ein Preis auf der Website, bezahlt von dem Unternehmen, das das Produkt nutzt.
Mehr lesen
Wir nehmen keine Provision von Zertifizierungsstellen, Auditoren oder Beratern. Wir verkaufen keine Platzierung auf einer Seite, die sie auflistet oder vergleicht, und nichts hier ist eine bezahlte Empfehlung. Das Verzeichnis der Zertifizierungsstellen ist alphabetisch und nie gerankt, und keine Stelle kann sich hineinkaufen.
Was man glauben muss und was nicht
Unsere Verträge sind eine Aussage, die niemand einsehen kann.
Mehr lesen
Einsehen lässt sich, dass ein Produkt zu einem veröffentlichten Preis verkauft wird. Die Vergleichsseiten schreiben, was wir nicht können. Und die Regel gegen Zahlungen an Zertifizierungsstellen für Empfehlungen wird bei jeder ausgehenden Nachricht von einer Prüfung durchgesetzt, nicht in einem Absatz versprochen.
Siehe auch:Quellen und MethodeDas Änderungsprotokoll zur RegulierungÜber unsVertrauen