L'obligation de notification sous 24 heures du CRA s'applique depuis le 11 septembre 2026. Vérifier si elle vous concerne
Lancer le système

Le règlement sur l'IA : dates, outil et articles

AI Act : pratiques interdites, deux nouvelles au 2 décembre 2026

Article 5 du règlement (UE) 2024/1689, modifié par le règlement (UE) 2026/1744, lu au Journal officiel le 18 octobre 2026

L'article 5 énumère les dix pratiques qu'aucun plan ne rend licites. Deux sont nouvelles au 2 décembre 2026 : les images intimes sans consentement et les contenus pédopornographiques. L'article 5, paragraphe 1 bis, restreint les deux, si bien qu'un modèle à usage général aux garde-fous efficaces n'est pas visé.

À qui cela s'applique
Tout fournisseur et tout déployeur d'un système d'IA dans l'Union, quelle que soit sa classe de risque.
Les dates
Points a) à h) depuis le 2 février 2025. Points b bis) et b ter) à partir du 2 décembre 2026.
La seule chose à faire
Répondez pour chaque pratique. Cessez toute pratique interdite, et conservez les preuves pour celles que le paragraphe 1 bis exclut.

Dix pratiques, trois résultats possibles

Répondez pour ce que fait le système et pour l'usage qui en est fait. Je ne sais pas laisse une question ouverte. Rien de ce que vous choisissez ne quitte cette page.

Article 5, paragraphe 1, point a)Utilise-t-il des techniques subliminales, manipulatrices ou trompeuses qui faussent les décisions des personnes et risquent de causer un préjudice important ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service ou l’utilisation d’un système d’IA qui a recours à des techniques subliminales, au-dessous du seuil de conscience d’une personne, ou à des techniques délibérément manipulatrices ou trompeuses, avec pour objectif ou effet d’altérer substantiellement le comportement d’une personne ou d’un groupe de personnes en portant considérablement atteinte à leur capacité à prendre une décision éclairée, amenant ainsi la personne à prendre une décision qu’elle n’aurait pas prise autrement, d’une manière qui cause ou est raisonnablement susceptible de causer un préjudice important à cette personne, à une autre personne ou à un groupe de personnes;

Article 5, paragraphe 1, point b)Exploite-t-il l'âge, le handicap ou la situation sociale ou économique des personnes pour fausser leur comportement, avec un préjudice important probable ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service ou l’utilisation d’un système d’IA qui exploite les éventuelles vulnérabilités dues à l’âge, au handicap ou à la situation sociale ou économique spécifique d’une personne physique ou d’un groupe de personnes donné avec pour objectif ou effet d’altérer substantiellement le comportement de cette personne ou d’un membre de ce groupe d’une manière qui cause ou est raisonnablement susceptible de causer un préjudice important à cette personne ou à un tiers;

Article 5, paragraphe 1, point b bis)Dès le 2 décembre 2026Peut-il générer ou manipuler des images, vidéos ou sons réalistes, intimes ou sexuellement explicites, d'une personne identifiable sans son consentement explicite ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service ou l'utilisation d'un système d'IA qui génère ou manipule des images, des vidéos, des contenus audio ou tout autre matériel similaire réalistes représentant les parties intimes d'une personne identifiable, ou une personne identifiable se livrant à des activités sexuellement explicites, sans le consentement libre, spécifique, éclairé, univoque et explicite de cette personne pour cette production ou manipulation;

Article 5, paragraphe 1, point b ter)Dès le 2 décembre 2026Peut-il générer ou manipuler des contenus pédopornographiques ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service ou l'utilisation d'un système d'IA qui génère ou manipule tout matériel ou spectacle au sens de l'article 2, points c) et e), de la directive 2011/93/UE, sauf lorsqu'une défense “sans droit” s'applique en vertu du droit national;

Article 5, paragraphe 1 bisL'interdiction vise-t-elle ce système ?
Le texte du règlement

1 bis . Aux fins du paragraphe 1, premier alinéa, points b bis ) et b ter ): a) la mise sur le marché ou la mise en service d'un système d'IA qui génère ou manipule le matériel ou les spectacles visés au paragraphe 1, premier alinéa, point b bis ) ou b ter ), n'est interdite que lorsque: i) cette production ou manipulation constitue la destination du système d'IA; ou ii) la conception, l'entraînement, l'architecture, les capacités ou les fonctionnalités destinées aux utilisateurs du système font de cette production ou manipulation un résultat raisonnablement prévisible et reproductible, sans nécessiter de modification technique importante, et le système ne dispose pas de mesures de sécurité techniques raisonnables et adéquates et d'autres garanties pour empêcher de manière fiable cette production ou manipulation, compte tenu d'une mauvaise utilisation raisonnablement prévisible, ni pour corriger une mauvaise utilisation observée ou signalée; b) l'utilisation d'un système d'IA qui génère ou manipule le matériel ou les spectacles visés au paragraphe 1, premier alinéa, points b bis ) et b ter ), n'est interdite que lorsque le déployeur utilise le système dans le but de générer ou de manipuler ce matériel ou ces spectacles;

Article 5, paragraphe 1, point c)Note-t-il les personnes selon leur comportement social ou leurs traits personnels, avec un traitement défavorable injustifié ou sans rapport ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service ou l’utilisation de systèmes d’IA pour l’évaluation ou la classification de personnes physiques ou de groupes de personnes au cours d’une période donnée en fonction de leur comportement social ou de caractéristiques personnelles ou de personnalité connues, déduites ou prédites, la note sociale conduisant à l’une ou l’autre des situations suivantes, ou aux deux: i) le traitement préjudiciable ou défavorable de certaines personnes physiques ou de groupes de personnes dans des contextes sociaux dissociés du contexte dans lequel les données ont été générées ou collectées à l’origine; ii) le traitement préjudiciable ou défavorable de certaines personnes ou de groupes de personnes, qui est injustifié ou disproportionné par rapport à leur comportement social ou à la gravité de celui-ci;

Article 5, paragraphe 1, point d)Prédit-il si une personne commettra une infraction à partir du seul profilage ou de ses traits de personnalité ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service à cette fin spécifique ou l’utilisation d’un système d’IA pour mener des évaluations des risques des personnes physiques visant à évaluer ou à prédire le risque qu’une personne physique commette une infraction pénale, uniquement sur la base du profilage d’une personne physique ou de l’évaluation de ses traits de personnalité ou caractéristiques; cette interdiction ne s’applique pas aux systèmes d’IA utilisés pour étayer l’évaluation humaine de l’implication d’une personne dans une activité criminelle, qui est déjà fondée sur des faits objectifs et vérifiables, directement liés à une activité criminelle;

Article 5, paragraphe 1, point e)Crée-t-il ou étend-il une base de reconnaissance faciale par moissonnage non ciblé d'images sur internet ou de vidéosurveillance ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service à cette fin spécifique ou l’utilisation de systèmes d’IA qui créent ou développent des bases de données de reconnaissance faciale par le moissonnage non ciblé d’images faciales provenant de l’internet ou de la vidéosurveillance;

Article 5, paragraphe 1, point f)Infère-t-il les émotions des personnes au travail ou dans l'enseignement, pour une raison autre que médicale ou de sécurité ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service à cette fin spécifique ou l’utilisation de systèmes d’IA pour inférer les émotions d’une personne physique sur le lieu de travail et dans les établissements d’enseignement, sauf lorsque l’utilisation du système d’IA est destinée à être mise en place ou mise sur le marché pour des raisons médicales ou de sécurité;

Article 5, paragraphe 1, point g)Catégorise-t-il les personnes à partir de données biométriques pour déduire leur race, leurs opinions politiques, leur appartenance syndicale, leurs convictions, leur vie ou leur orientation sexuelles ?
Le texte du règlement

la mise sur le marché, la mise en service à cette fin spécifique ou l’utilisation de systèmes de catégorisation biométrique qui catégorisent individuellement les personnes physiques sur la base de leurs données biométriques afin d’arriver à des déductions ou des inférences concernant leur race, leurs opinions politiques, leur affiliation à une organisation syndicale, leurs convictions religieuses ou philosophiques, leur vie sexuelle ou leur orientation sexuelle; cette interdiction ne couvre pas l’étiquetage ou le filtrage d’ensembles de données biométriques acquis légalement, tels que des images, fondés sur des données biométriques ou la catégorisation de données biométriques dans le domaine répressif;

Article 5, paragraphe 1, point h)Sert-il à l'identification biométrique à distance en temps réel dans l'espace public à des fins répressives, hors des trois objectifs admis par le point h) ?
Le texte du règlement

l’utilisation de systèmes d’identification biométrique à distance en temps réel dans des espaces accessibles au public à des fins répressives, sauf si et dans la mesure où cette utilisation est strictement nécessaire eu égard à l’un des objectifs suivants: i) la recherche ciblée de victimes spécifiques d’enlèvement, de la traite ou de l’exploitation sexuelle d’êtres humains, ainsi que la recherche de personnes disparues; ii) la prévention d’une menace spécifique, substantielle et imminente pour la vie ou la sécurité physique de personnes physiques ou d’une menace réelle et actuelle ou réelle et prévisible d’attaque terroriste; iii) la localisation ou l’identification d’une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction pénale, aux fins de mener une enquête pénale, d’engager des poursuites ou d’exécuter une sanction pénale pour des infractions visées à l’annexe II et punissables dans l’État membre concerné d’une peine ou d’une mesure de sûreté privatives de liberté d’une durée maximale d’au moins quatre ans.

Le résultat

Répondez aux questions

Le résultat s'affiche ici, avec une ligne pour chaque pratique à laquelle vous répondez oui.

Interdit : cessez la pratique

Une pratique interdite n'est pas un écart assorti d'un délai. Aucun plan, aucune norme ni aucune évaluation ne la rend licite. Cessez-la, et retirez le système du marché ou du service s'il s'y trouve.

Ouvert : le paragraphe 1 bis tranche

Pouvoir produire ce contenu n'est pas interdit en soi. L'interdiction s'applique si le produire est la destination du système, ou un résultat reproductible contre lequel il n'a pas de garde-fous adéquats. Répondez à cette question avant de vous fier à l'un ou l'autre résultat.

Exclu par le paragraphe 1 bis

Le système peut produire ce contenu, mais ce n'est ni sa destination ni un résultat qu'il n'empêche pas. L'interdiction ne le vise donc pas. Maintenez les garde-fous efficaces et conservez-en les preuves.

Rien d'interdit pour l'instant

Certaines questions restent ouvertes, et Je ne sais pas compte comme ouvert. Répondez-y avant de vous fier au résultat.

Aucune des dix

Aucune des pratiques interdites par l'article 5 ne figure dans vos réponses. Consignez le résultat avec sa date, car une nouvelle fonction ou un nouvel usage peut le changer.

  • Article 5, paragraphe 1, point a) N'utilisez jamais de techniques subliminalesInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point b) N'exploitez jamais l'âge, le handicap ou le besoinInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point b bis) Ne générez jamais d'images intimes sans consentementInterditOuvertExclu
  • Article 5, paragraphe 1, point b ter) Ne générez jamais de matériel pédopornographiqueInterditOuvertExclu
  • Article 5, paragraphe 1, point c) Ne notez jamais les personnes socialementInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point d) Ne prédisez jamais un crime sur la seule personnalitéInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point e) Ne moissonnez pas de visages pour une base de reconnaissanceInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point f) N'inférez pas d'émotions au travail ou à l'écoleInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point g) N'inférez jamais race ou convictions de la biométrieInterdit
  • Article 5, paragraphe 1, point h) Ne faites pas de reconnaissance faciale en temps réelInterdit
Tenir le dossier AI Act

Sans carte pour commencer · résiliable à tout moment dans l'app

L'examen, le test du haut risque et les obligations qui suivent, dans un même espace, avec les dates auxquelles elles reviennent.

Règlement (UE) 2024/1689, article 5, paragraphes 1, 1 bis et 1 ter, et article 113, point a), modifiés par le règlement (UE) 2026/1744. Lu le 18 octobre 2026.

L'article 5 en un coup d'œil

Les pratiques interdites, les deux nouveaux points, qui ils visent et l'amende, avec la source de chaque ligne
QuestionRéponseSource
Points a) à h)Interdits depuis le 2 février 2025.Article 113, point a)
Points b bis) et b ter)Interdits à partir du 2 décembre 2026, avec l'article 5, paragraphes 1 bis et 1 ter.Article 113, point a), modifié
Un fournisseur de générateurVisé seulement si produire ce contenu est la destination du système, ou un résultat reproductible qu'il n'a pas de garde-fous raisonnables et adéquats pour empêcher et corriger.Article 5, paragraphe 1 bis, point a)
Un déployeurVisé seulement s'il utilise le système dans le but de produire ce contenu.Article 5, paragraphe 1 bis, point b)
Ce qui compte comme garde-fousDes mesures comme l'entraînement au refus, le contrôle des sorties, les garde-fous sur les requêtes, le filtrage des contenus, la détection des abus et la notification et action. Elles comptent si elles suivent l'état de l'art et fonctionnent de façon démontrable.Considérant 12 du règlement (UE) 2026/1744
Retoucher un contenu intime existantPas une manipulation si elle n'accroît pas l'exposition ni ne change l'activité montrée, par exemple changer l'arrière-plan ou la luminosité.Article 5, paragraphe 1 ter
L'amendeJusqu'à 35 000 000 € ou 7 % du chiffre d'affaires annuel mondial, le montant le plus élevé étant retenu. Pour une PME, le moins élevé.Article 99, paragraphes 3 et 6

StandardOS lit l'article 5 dans les termes du Journal officiel, modifié par le règlement (UE) 2026/1744. Un examen lit vos réponses et ne constitue pas un avis juridique.

Questions sur les interdictions

L'interdiction des images intimes vise-t-elle tout générateur d'images ?

Non. L'article 5, paragraphe 1 bis, restreint les points b bis) et b ter). Un fournisseur n'est visé que si produire ce contenu est la destination du système, ou un résultat reproductible contre lequel il n'a pas de garde-fous raisonnables et adéquats. Un modèle à usage général aux garde-fous efficaces n'est pas visé. Selon le considérant 12 du règlement (UE) 2026/1744, l'interdiction ne doit pas empêcher les fournisseurs de développer la capacité elle-même.

Quand les nouvelles interdictions s'appliquent-elles ?

À partir du 2 décembre 2026, avec l'article 5, paragraphes 1 bis et 1 ter. Le règlement (UE) 2026/1744 les a insérées et a modifié l'article 113 pour leur donner cette date. Les huit autres points s'appliquent depuis le 2 février 2025.

Qu'est-ce qu'un garde-fou raisonnable et adéquat ?

Le considérant 12 du règlement (UE) 2026/1744 cite le nettoyage des données, l'entraînement au refus, le contrôle des requêtes et des sorties, et les garde-fous à l'exécution. Il cite aussi le filtrage des contenus, les restrictions d'usage, la détection des abus et la notification et action. Ils sont adéquats s'ils suivent l'état de l'art et empêchent de façon démontrable ce contenu, ou en réduisent suffisamment la probabilité, abus prévisibles compris.

Nous utilisons seulement un générateur d'images. L'interdiction peut-elle nous viser ?

Seulement si vous l'utilisez pour produire un tel contenu. L'article 5, paragraphe 1 bis, point b), limite l'interdiction d'utilisation à ce but. Selon le considérant 12 du règlement (UE) 2026/1744, une production accidentelle n'est pas visée, ni l'usage licite d'un système dont le fournisseur a omis les garde-fous.

Quelle est l'amende pour une pratique interdite ?

Jusqu'à 35 000 000 € ou 7 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu (article 99, paragraphe 3). Pour une PME ou une jeune pousse, le moins élevé (article 99, paragraphe 6). Les États membres fixent les autres sanctions.

Exclu veut-il dire que rien ne s'applique à un générateur ?

Non. L'article 5 est alors écarté, et l'article 50 s'applique toujours : un fournisseur marque les contenus générés dans un format lisible par machine, et un déployeur signale les hypertrucages. Le reste du droit s'applique aussi, droit pénal compris (considérant 15 du règlement (UE) 2026/1744).

Pourquoi trois résultats

Les points b bis) et b ter) sont les seules interdictions qui dépendent des garde-fous du système autant que de ce qu'il fait. Un oui à la capacité est le point de départ de leur lecture.

Si rien n'est interdit ici, la question suivante est de savoir si le système est à haut risque. Votre système est-il à haut risque ?

Article 50 : les obligations de transparenceL'EN 18286, la première norme harmonisée du règlement sur l'IALe règlement sur l'IA : dates, outil et articlesTous les outils et modèles gratuits

Sources, lues le 18 octobre 2026 : Règlement (UE) 2024/1689 sur EUR-Lex, Règlement (UE) 2026/1744 sur EUR-Lex. Cette page lit le règlement et l'acte qui le modifie. Elle ne constitue pas un avis juridique.

Cette page en:EnglishDeutschNederlandsEspañolDansk