Kilder og metode
Hvor lovteksten på dette site kommer fra
Alt, vi skriver om en regel, er læst i retsakten selv. Denne side nævner kilderne. Den fortæller, hvad den enkelte kildes vilkår tillader os at gengive, hvor ofte vi læser dem igen, og hvilke tjek der skal bestå.
De kilder, vi læser
En række pr. kildefamilie, med hvad vi tager fra den, og hvad dens egne vilkår tillader. En kilde, hvis vilkår vi ikke har læst, behandles efter den strengeste af de tre muligheder, ikke den mest bekvemme.
Hvad vi tager Den Europæiske Unions Tidende, læst gennem EUR-Lex og gennem CELLAR, Publikationskontorets eget arkiv bag EUR-Lex. Hver forordning og hvert direktiv, vi citerer, er læst dér, på det sprog læseren læser.
Må gengives, når kilden nævnes
VilkårCommission Decision 2011/833/EU on the reuse of Commission documents
Hvad vi tager En europæisk standard trykt inde i en EU-retsakt, for eksempel ISO 14001-punkterne, der er gengivet i Kommissionens forordning (EU) 2017/1505. Bilaget står i Tidende, men indholdet tilhører standardiseringsorganerne, og retsaktens egen fodnote siger det.
Intet af teksten bliver offentliggjort
VilkårThe act's own footnote: reproduction for commercial reasons is not permitted
Hvad vi tager Registrene over nationale gennemførelsesforanstaltninger, hvor en medlemsstat meddeler Kommissionen, hvilken lov den har vedtaget for at gennemføre et direktiv.
Må gengives, når kilden nævnes
Hvad vi tager Medlemsstaternes egne gennemførelseslove, i den lovtidende eller det register, der offentliggør dem. Et direktiv binder staten, så en pligt når læseren gennem statens lov og ikke gennem direktivet selv.
Kun vores egen læsning, aldrig kildens tekst
VilkårEach state's own reuse rules, which differ
Vilkårene er endnu ikke læst, så intet af kildens egen tekst bliver offentliggjort.
Hvad vi tager ENISA's og CSIRT-netværkets fortegnelser over de nationale enheder, så det fremgår, hvem der modtager en hændelsesindberetning hvor.
Må gengives, når kilden nævnes
VilkårCommission Decision 2011/833/EU, with ENISA's own attribution notice
Hvad vi tager Tenders Electronic Daily, Publikationskontorets fortegnelse over udbudsbekendtgørelser, for hvad indkøbere faktisk kræver af leverandører.
Må gengives, når kilden nævnes
VilkårCommission Decision 2011/833/EU, and the TED reuse notice
Hvad vi tager IAF's obligatoriske dokumenter, som akkrediteringsorganerne holder certificeringsorganerne til. Det er dem, der gør revisionsdagene til fakta om, hvad en certificering koster, i stedet for skøn.
Kun vores egen læsning, aldrig kildens tekst
VilkårIAF's own copyright notice on the documents
Vilkårene er endnu ikke læst, så intet af kildens egen tekst bliver offentliggjort.
Hvad vi tager ISO-, IEC- og CEN-standarder. De sælges under licens, så vi offentliggør punktnumre, udgaver og vores egen beskrivelse af, hvad et punkt kræver, men aldrig teksten.
Intet af teksten bliver offentliggjort
Hvad vi tager Medlemsstaternes virksomhedsregistre. Intet herfra bliver gengivet; en adresse kommer fra virksomhedens eget websted.
Kun vores egen læsning, aldrig kildens tekst
VilkårEach register's own terms, recorded per register in companyRegisters.ts
Vilkårene er endnu ikke læst, så intet af kildens egen tekst bliver offentliggjort.
Hvad vi tager Vores egne læsninger, beskrivelser, kortlægninger og beregninger. Det er størstedelen af produktet, og de offentliggjorte datasæt bærer det under Creative Commons Kreditering 4.0.
Må gengives, når kilden nævnes
VilkårCreative Commons Attribution 4.0 for the published datasets
Hvad der skal bestå, før en sætning om lovgivningen offentliggøres
Seks tjek, hver af dem et script i dette kodelager og et trin i bygningen. Listen bygges ud fra selve scripterne. Et tjek, der holder op med at køre, skal fjernes fra denne side i samme rettelse.
Hver retsakt, der ændrer et instrument, vi citerer, er læst op imod vores rækker.
scripts/check-amendments.mjsIngen ordlyd, vi offentliggør, er erstattet af en berigtigelse i EU-Tidende.
scripts/check-corrigenda.mjsEnhver påstand om et system, vi ikke selv styrer, kontrolleres igen, før den bliver forældet.
scripts/check-external-claims.mjsHver bestemmelse, vi citerer, står ord for ord i retsakten, på alle seks sprog.
scripts/check-quoted-verbatim.mjsHver dato, hvor vi har læst en kilde, er ung nok til, at vi stadig kan stå inde for den.
scripts/check-readings-fresh.mjsHver dato i en sætning er en dato, kodelageret holder, med henvisning til sin artikel.
scripts/check-regulatory-dates.mjs
Hvor ofte vi læser en kilde igen
Den dag, vi læste en kilde, gemmes ved siden af det, vi læste. Bygningen fejler, når en af de datoer bliver for gammel til den slags kilde, den hører til.
180 dage
Alt, som udgangspunkt
Et offentliggjort dokument, der ikke ændrer sig af sig selv, bliver alligevel læst igen i denne takt. Vores læsning af det kan være forkert, uanset om dokumentet har ændret sig.
90 dage
Registre, andre fører
Kompetente myndigheder, nationale CSIRT-enheder og de foranstaltninger, staterne har meddelt. De ændrer sig uden varsel, så de har den korteste frist på siden.
365 dage
Tekst fra EU-Tidende
Her er datoen proveniens og ikke bevis. Selve ordlyden holdes op imod retsakten berigtigelse for berigtigelse og ændring for ændring af to af tjekkene ovenfor, og det er en stærkere kontrol end en kalender.
Når vi tager fejl
Rettelser offentliggøres og dateres, og den tidligere læsning bliver stående. Ændringsloggen for lovgivning er loggen over hver eneste ændring af, hvad vi siger en regel kræver, uanset om lovgiver ændrede den, eller vi havde læst forkert.
Hvem der skriver dette, hvor der bruges AI, og hvem der svarer for en fejl, står i de redaktionelle principper.
Se også:Redaktionelle principperÆndringsloggen for lovgivningOm osTillid